Carnets secrets, tome 1 : Les Voyous de la République

En janvier 2001, je fus plusieurs fois agressé sur des plateaux de télévision et dans la presse par un prince consort de l’ordre mitterrandien, un “psy” déséquilibré, gardien de ses seuls fantasmes. Répétées et aggravées sur d’autres antennes, ces attaques m’ont convaincu de la nécessité d’ouvrir plus grand les dossiers de la corruption et des crimes d’État, d’accélérer la rédaction de mes Carnets secrets. Confronté au mensonge et à la calomnie, le journaliste n’a qu’une arme : la vérité, toute la vérité. Méconnus du grand public, toujours impunis et dans l’ombre, voici Les voyous de la République, tels qu’en eux-mêmes, tels que je les ai découverts et parfois subis. A cause d’eux, des centaines de milliards d’argent public s’envolent, les scandales sont de plus en plus dévastateurs. Avec l’incroyable “affaire Erulin”, je découvre que, pour nourrir sa gloire et pouvoir justifier les méthodes des barbouzes installées à la présidence de la République pour protéger sa seconde famille, François Mitterrand permet, dès 1982 et jusqu’à la fin de son règne, l’organisation à l’Élysée d’un attentat virtuel contre lui-même, et que soit brisée la vie d’un innocent. Avec l’inquiétante affaire d’un maître chanteur qui menace l’État, je montre comment, sous Jacques Chirac, un affairiste déguisé en “agent diplomatique indépendant… à 10%” s’attaque à un ministre en exercice, intrigue pour me faire envoyer en prison et utilise abusivement le président de la République et la justice pour s’enrichir honteusement. Jean Montaldo Grand scrutateur de la vie politique française, Jean Montaldo décrit son expérience du glissement du pays vers ce qu’il assimile à une “république sicilienne”. On le voit orienter les projecteurs sur les “hommes de l’ombre” du pouvoir. Ceux qui, dans le silence des couloirs de la République, font et défont affaires d’État, intrigues et autres “barbouzeries” à l’origine des grands scandales de ces vingt dernières années. Et l’auteur de stigmatiser la retenue de l’institution judiciaire face à certains dossiers sûrement trop sulfureux à son goût. Comme une “machine à tuer la vérité” indépendante de la couleur politique des détenteurs du pouvoir. Aux accusations de délire paranoïaque le concernant, l’auteur répond par une implacable connaissance du fonctionnement secret de notre République. Et se défend coup pour coup contre les attaques médiatiques dont il a pu faire l’objet (en l’occurrence de la part de Gérard Miller). Un véritable essai polémique, en somme, où la plume aiguisée de Montaldo sait utiliser la première personne du singulier pour éclairer la réalité des tribunaux informels de l’État : ceux où se décident anathèmes publics, exclusions et adoubements politiques. –J.-S. Félix