Martin et Hannah

Allemagne, 1975 : deux femmes au soir de leur vie se retrouvent au chevet d’un vieil homme, après avoir lutté cinquante ans pour occuper la première place dans son coeur. Tandis que dans la pièce voisine somnole, hanté par ses cauchemars, le plus grand esprit de son siècle, les deux ennemies font une trêve : duel de deux mémoires à fleuret moucheté, temps suspendu des réminiscences et des rêves perdus. Martin et Hannah : il était professeur, elle était son élève ; près de vingt ans les séparent, le philosophe génial consumé par son “escapade” nazie et l’intellectuelle juive brûlée par sa lucidité. Mais pendant cinquante ans, leur passion les tient. Elfride et Martin : la mère de famille et le grand homme, la bourgeoise et le forgeur de concepts, la soumise et le tyran. Mais leur couple est indéfectible. Hannah et Elfride : l’amante apatride et l’épouse allemande, la trépidante aux semelles de vent et la conjugale enracinée, la chair qui brûle et la terre qui soigne, l’effraction de l’instant et la force de la durée… Leur rivalité est sans fin, et chacune autorise obscurément l’amour pour l’autre. Martin, Hannah, Elfride : dans cette vaste partition, chacun a son thème, et chacun détient un peu de la mémoire de l’autre. Mais cette fugue à trois voix est d’abord frappée du sceau de la plus grande tragédie du siècle : parce que Martin est Heidegger, et Hannah, Arendt. Catherine Clément remonte ici aux deux principales sources de son talent romanesque : la fresque au clair-obscur des amours interdites (après La Senora, Pour l’amour de l’Inde et La Valse inachevée) et la geste philosophique transfigurée par la fiction (après La Putain du diable et Le Voyage de Théo). Catherine Clément raconte la bataille de deux femmes autour d’un même homme. En 1975, en Allemagne, toutes deux se retrouvent au chevet de ce vieil homme, Martin Heidegger, l’un des philosophes les plus créatifs du siècle. Elfride est sa femme légitime, la mère de ses enfants, celle qui a su le protéger toute sa vie en érigeant un nid douillet tout autour de lui. L’autre est Hannah Arendt, son élève passionnée et brillante qui n’hésita pas, jeune fille, à prendre pour amant cet homme de près de vingt ans son aîné et à faire durer cette histoire tout au long de leur vie. Tous trois sont vieux aujourd’hui et cette réunion amène les deux femmes à faire une trêve dans leur infinie rivalité tout en fouillant dans leurs mémoires et dans leurs rêves anciens. Cette saga me paraît, tout compte fait, plus pertinente que bien des commentaires autorisés sur la folie Heidegger. La revanche du ‘sitcom’ philosophique sur la thèse de doctorat ? Pourquoi pas…