Qui a tué Daniel Pearl ?

On se souvient avec effroi des images diffusées en février 2002 montrant le supplice de Daniel Pearl, ce journaliste américain enlevé puis décapité, à Karachi, par une bande de « fous de Dieu ». Hanté par le meurtre barbare du reporter du Wall Street Journal, à la fois juif et ami du monde arabo-musulman, Bernard-Henri Lévy a mené sa propre enquête. Celle-ci l’a conduit de Karachi à Londres, de Sarajevo à Dubaï, de Kandahar à Los Angeles et… Karachi. Il a remis ses pas dans les pas de la victime et de son bourreau. Il a retrouvé les témoins, les acteurs et les lieux. Il s’est plongé dans un monde de fanatismes et de passions sanglantes, de traques interminables, de manipulations périlleuses et de mensonges d’Etat. Il a côtoyé la nébuleuse terroriste dans ses ramifications les plus stupéfiantes, dans ses complicités les moins avouables. A chaque étape de cette immersion dans l’univers des nouveaux « possédés », deux questions : qui a vraiment tué Daniel Pearl ? Quel secret s’apprêtait-il à révéler quand ses assassins l’ont égorgé ? Bernard-Henri Lévy explore ces ténèbres en journaliste, en romancier, en philosophe. Son livre propose un tableau moderne du mal. C’est une descente vers les enfers où couvent, peut-être, nos prochaines apocalypses. Bernard-Henri Lévy a traqué les assassins du journaliste américain, décapité au Pakistan le 31 janvier 2002. Un travail d’une année où se mêlent réel et imaginaire, investigation et spéculation. Convaincant et dérangeant. … Au départ de son “roman-enquête” ou “romanquête”, Bernard-Henri Lévy prend les faits tels qu’il les trouve. … Bernard-Henri Lévy a zoné à son tour dans Karachi. Il est allé voir les parents de Pearl à Los Angeles. Il s’est rendu à Londres pour s’entretenir avec ceux d’Omar Sheikh. Il tient une histoire, ou une version de l’histoire, l’affrontement entre deux hommes, deux destins en un portrait croisé. … Bernard-Henri Lévy aurait pu en rester là … Seulement, l’auteur a l’intuition que quelque chose ne va pas dans cette version. Il retourne au Pakistan, deux fois. Il va enquêter en Inde. Il se rend aux Etats-Unis. … Le résultat est là : le “romancier-enquêteur” est sacrément convaincant.