K.

Le personnage-initiale du Château et du Procès, est l’un des rares mythes du XXe siècle. Mais qu’incarne-t-il ? Jamais décrit, il n’a ni visage ni passé et erre dans un monde qui sans cesse se refuse à lui. Figure de l’exil ou de la paranoïa, de l’absurde ou de la culpabilité, K. se dérobe à toute étiquette. Certains ont vu en lui la victime du capitalisme, du monde bureaucratique ; d’autres, le prophète des grands systèmes totalitaires et des camps de concentration. Les interprétations s’entrelacent, se superposent sans l’atteindre vraiment. Cette inaccessibilité du sens se présente comme le reflet de l’impuissance du personnage. K. est, en effet, un artiste de l’échec ; toujours, il est détourné avec une facilité déconcertante de son objectif. Anti-héros par excellence, K. s’est néanmoins hissé au rang de mythe. Connaîtra-t-il la postérité d’un Prométhée ou d’un Don Quichotte, ou n’est-il que le produit éphémère d’une société et d’une époque ?