Les Maîtres censeurs

“Le débat des idées a-t-il échoué au tribunal de la morale ? “. La question est posée dès la première page. Élisabeth Lévy, journaliste à Marianne, chroniqueuse sur le plateau télévision de Culture et dépendances, cherche à mettre les mains dans le moteur de l’idéologie dominante pour démonter les mécanismes de la nouvelle censure. Très attentive aux débats idéologiques des vingt dernières années et aux querelles intellectuelles qu’ils génèrent, l’auteur constate amèrement que nous avons changé d’époque. Fini les maîtres penseurs, place aux maîtres censeurs. La joute démocratique n’intéresse plus, “plumes et paillettes interdisent aujourd’hui le débat démocratique”. Le marketing littéraire et philosophique a été introduit en France par Sollers, BHL et consorts au point qu’on en voit un dialoguer dans la revue Infini avec Jean-Marie Messier et l’autre, rompu à l’exercice de l’émotion de l’engagé médiatique, un jour en Bosnie, le lendemain au Burundi. Reprenant le mot de Philippe Murray, Élisabeth Lévy affirme que “l’empire du Bien est advenu”. Et c’est regrettable. Au nom d’un postulat moral de principe, on finit par tous penser pareil et s’empêcher ainsi de penser quoi que ce soit par soi-même. En France il n’est plus possible de débattre. Les vilains petits canards qui franchissent la ligne jaune de la morale seront dénoncés : dernièrement l’affaire de la pédophilie supposée de Cohn-Bendit ou des propos qualifiés immédiatement d’antisémites de Renaud Camus sont les parfaits exemples qu’une certaine forme d’ordre moral est de retour. Pour son essai Les Maîtres censeurs Élisabeth Lévy vient de recevoir le nouveau prix Jean-Edern Hallier qui récompense ici une œuvre polémique éclairée, cherchant à ressusciter la dynamique du débat démocratique. –Denis Gombert La chute du totalitarisme soviétique a-t-elle changé les moeurs ? Elisabeth Lévy a longuement enquêté, reconstituant les affrontements qui viennent de marquer la vie intellectuelle française. Et elle découvre une “décennie de plomb” durant laquelle des “maîtres censeurs” profèrent leurs réquisitoires et excommunient du haut de leur pouvoir médiatique, avec la bonne conscience de juges détenant la Vérité. L’analyse d’Elisabeth Lévy est passionnante, parce qu’elle met les faits en perspective et qu’en multipliant les citations, en racontant ces débats elle nous permet de mesurer la violence – et souvent le ridicule – des anathèmes et de comprendre la posture des accusateurs. Ils appartiennent à la génération de Mai 68, ou ils se réfèrent à ses valeurs. Ils parlent au nom de la Morale, du Bien, des Droits de l’homme. Ils jugent le passé et le présent – et ceux qui pensent différemment – au mètre étalon (qu’ils découpent à leur guise) de la “pétainisation” … L’indépendance et l’esprit laïque sont rares. Elisabeth Lévy les possède. Et son livre marque peut-être un changement dans l’air du temps. Comment, de la chute du Mur de Berlin à l’effondrement des Twin Towers, les maîtres censeurs ont-ils succédé aux maîtres penseurs ? Comment, pour toute une génération, le débat des idées a-t-il échoué au tribunal de la morale ? Comment, sur fond de mondialisation, la France est-elle devenue la plus provinciale des « bien-pensances » ? Voici la chronique d’une décennie de plomb. Inculpation du passé, judiciarisation des moeurs, climat de délation, hantise de la vigilance, manichéisme accusateur, diabolisation des dissidences… Mais aussi propagande-spectacle, festivité sinistre et mépris du sens commun… Année après année, affaire après affaire, c’est la nouvelle censure, dans tous ses états, son idéologie, ses mécanismes, son pouvoir que révèle ici Elisabeth Lévy. Un livre iconoclaste, souvent irrésistible d’humour, toujours implacable de lucidité. Un livre libérateur, surtout, pour rouvrir le débat.