Voyage dans le demi-siècle : Entretiens croisés avec André Versaille

Sous la forme d’un recueil d’entretiens croisés, Voyage dans le demi-siècle constitue une sérieuse base de réflexions sur les rapports de l’Occident avec les “autres”, ceux qui représentent 80 % de l’humanité et que l’on nommait “Tiers-Monde” lors de la guerre froide. C’est justement sur ces années qui vont de la fin de la seconde guerre mondiale à la chute de l’URSS qu’André Versaille a choisi d’interroger Jean Lacouture et Gérard Chaliand . En tant que témoins et non comme historiens, les deux hommes reviennent sur des événements (la guerre d’Algérie, le conflit israélo-arabe, le Vietnam etc.) qu’ils ont vécus, commentés et qui ont souvent déterminé leur engagement politique. Si l’un fut plutôt “réformiste” et l’autre “révolutionnaire”, le dialogue rend leur différence d’approche d’autant plus digne d’intérêt que les convergences entre leurs analyses ne sont pas rares. Le résultat dépasse largement le cadre du simple bilan historique et aboutit à une véritable relecture du second XXe siècle, à travers le prisme des “autres”…et de notre présent. Car s’il est vrai que “l’historien pose des problèmes de son temps plus encore que de l’époque qu’il est censé étudier”, (Bendetto Croce), alors cette introspection éclaire certains aspects de notre monde que l’épilogue de Gérard Chaliand résume magistralement. –Stéphane Pares Gérard Chaliand et Jean Lacouture ont traversé ce demi-siècle, en témoins engagés, chacun à sa manière. Présents dans plusieurs conflits qui ont ravagé la planète, ils ont eu la possibilité de rencontrer des acteurs clés au moment même où ceux-ci faisaient l’Histoire. Confrontant leurs expériences de terrain sur la guerre d’Indochine, l’Algérie, Suez, Cuba, le conflit israélo-arabe, la guerre du Vietnam, le Cambodge, la guerre d’Afghanistan ou l’Union soviétique de Gorbatchev, ils nous racontent de façon extrêmement -vivante – et très souvent inédite – les faits et les combats dont ils ont été parmi les témoins privilégiés. Relation des événements, mais surtout de l’état d’esprit dans lequel ceux-ci ont été perçus à l’époque – ” là-bas ” et ” ici “. Chronique de mémoire, ces entretiens sont donc aussi une réflexion critique sur notre manière de penser l’actualité, une remise en cause de notre regard sur les ” autres “.